我就奇了怪了，都2025年了，还有人敢在全网公开污蔑别人抄袭，尤其是对我。
你哪来的胆子敢碰瓷我？
哦，对了，是许澄澄。
她出事之后几天，像是疯狗一样开始反扑。
先是在她自己运营的小号上发长文：
“有人曾是我最亲密的朋友，却拿着我的旧稿去参展，如今摇身一变变成国际策展人。”
“我沉默多年，只想为曾经的努力讨一个公道。”
“我不是想毁谁，只是想让大家知道，原创不该被盗用。”
狗仔嗅到流量味立刻开冲，热搜马上就挂上去了。
底下的评论两极分化，有人信她那套白莲说辞。
还有人开始发对比图，附上一些扭曲剪辑的视频片段。
我看到热搜的时候，刚好在开跨国设计联盟的高层评选会。
同事把手机递过来，小心翼翼：“你要不要现在就回应？”
我扫了眼标题，嗤笑一声：“现在？当然不。”
我要等她骂得最狠的时候打回去。
要让她知道，我不光是死过一次的人，我还是亲手埋葬她的那个人。
第三天。
她接受某节目采访，眼睛含泪，嗓音哽咽：
“她曾经是我最亲近的人，真的，我不想这样撕破脸，但我撑不住了。”
主持人连忙心疼她：
“所以你是说，那个被热捧的新锐Renee，其实拿的是你的旧稿？”
她抿嘴点头，装得一脸克制：
“我不是指控她，我只是希望这个行业能尊重原创。”
舆论瞬间炸开。
可惜，她准备了一大堆感性词汇，却忘了证据这回事。
于是我动手了。
第四天上午十点，我在官方账号发出一条置顶推文：
“如有人继续散布Renee抄袭谣言，我将采取法律手段。”
文章里附图38张。
每一张都清晰标注了时间、地点、作者信息、签章来源、系统截图、IP地址、版本记录。
其中一张为Renee账号上传至欧盟艺术系统的原图源稿，时间为四年前。
而许澄澄那份所谓原稿上传时间为八个月前，笔迹风格与我那份完全一致。
接下来24小时，舆论反噬彻底爆了。
评论区炸了：
都是在嘲笑她拙劣的反击手段。
网友自发组建打假战队，把许澄澄发的所有原稿进行反渲染分析。
最后分析出其中17张是通过AI涂抹伪改处理过的抠图。
舆论彻底反转。
许澄澄的社交媒体评论区被网友狂轰乱炸。
第五天，许澄澄彻底删光所有相关内容，发布暂退社交平台声明。
但晚了。
我那天晚上在朋友圈发了条图，是我原稿手稿的签字页。
配文只有一句：
我这辈子都不会允许，任何人再动用替身这两个字来侮辱我。